Лазерная коррекция при тонкой роговице

Роговица — передняя часть оболочки глазного яблока, прозрачная выпукло-вогнутая линза. Средняя толщина роговицы 530-540 мкм. Некоторые люди рождаются с роговицей тоньше обычного, у других она истончается из-за влияния заболеваний или внешних факторов.

Роговица — передняя часть оболочки глазного яблока, прозрачная выпукло-вогнутая линза. Средняя толщина роговицы 530-540 мкм. Некоторые люди рождаются с роговицей тоньше обычного, у других она истончается из-за влияния заболеваний или внешних факторов.

Общепринятой градации толщины роговицы не существует, лишь условно толщину роговицы можно представить следующим образом:

  • ультратолстая — от 600 мкм;
  • толстая — 561-600 мкм;
  • нормальная — 520-560 мкм;
  • тонкая — 481-520 мкм;
  • ультратонкая — менее 480 мкм.

Понятие «тонкая роговица» по своей сути не является диагнозом. При его упоминании всегда требуется острожный дифференциальный подход с расшифровкой того, что именно доктор имел в виду.

Врожденная тонкая роговица

Подобное состояние может быть предопределено генетически, то есть являться наследственной особенностью, что сравнимо с фенотипическими особенностями рода (рослые или невысокие, длинный или курносый нос и прочее). Возможно, что тонкая роговица может явиться проявлением генетического синдрома (например, синдрома Дауна). Сама по себе тонкая роговица в данном случае ничего плохого своему обладателю не причинит.

Приобретенная тонкая роговица

Роговица может самостоятельно стать тоньше в результате:

  • частого механического воздействия (постоянное трение глаз, частые погружения на существенную глубину);
  • аутоиммунных и атопических заболеваний;
  • глазных заболеваний (глаукома, кератоконус, кератоглобус, осложненной миопии высокой степени и прочее);
  • также незначительное истончение связывают с возрастными перестройками коллагена стромы роговицы.
  • По данным некоторых источников способствовать истончению роговицы могут также:
  • неблагоприятные условия окружающей среды;
  • стрессы;
  • курение;
  • злоупотребление алкоголем и наркотическими средствами;
  • работа в пыльных помещениях и помещениях с ультрафиолетовым тзлучением;
  • частое загорание без очков с UV-защитой;
  • некоторые вирусные инфекции.

Симптомы, сопутствующие истончению роговицы

Патология проявляет себя далеко не всегда, но в ряде случаев присутствуют косвенные симптомы:

  • помутнение роговицы;
  • ухудшение качества и остроты зрения;
  • повышенная чувствительность к свету;
  • ощущение инородного тела в глазу;
  • болезненность разной степени интенсивности.

Диагностика

Диагностируют истончение роговицы с помощью следующих методов:

  • пахиметрия — измерение толщины роговицы;;
  • биомикроскопия — исследование роговицы с помощью щелевой лампы;
  • кератотопография — топографическое исследование роговицы послойно;
  • конфокальная микросопия роговицы — уникальный оптический способ «гистологического» исследования роговицы без забора материала.

Интерпретация величин толщины роговицы

Сама по себе тонкая роговица не может привести к какой-либо патологии. Поэтому понятие «тонкая роговица» не является самостоятельным диагнозом.

Однако есть серьезные подводные камни, с которыми сталкиваются как пациенты, так и сами офтальмологи.

Во-первых, это неправильная интерпретация результатов измерения внутриглазного давления (ВГД). Показатели ВГД всегда должны оцениваться доктором исключительно в совокупности с показателями толщины роговицы. Чем тоньше роговица, тем меньше ее импеданс, то есть сопротивление, которое она оказывает при механическом давлении (воздух, гирька, аппланационный точечный датчик). А значит, что показатели ВГД при тонкой роговице заведомо ниже, что может сбить с толку офтальмолога и пациента, и позволить расценивать результат как пседвохороший. Тогда как реальное ВГД выше и пациент продолжает слепнуть от глаукомы. Соответственно наоборот, обладателям сверхтолстой роговицы часто выставляется необоснованный диагноз глаукома только лишь по одним высоким цифрам ВГД, тогда как истинное давление оказывается абсолютно нормальным.

Во-вторых, толщина роговицы — это одна из основных величин, на которых основываются расчеты рефракционной хирургии (ЛАСИК и аналоги). Здесь истинно тонкая роговица может быть в случае толщины менее 440 мкм, при которой операция точно не возможна. В остальном все зависит от того, сколько диоптрий необходимо нивелировать пациенту в ходе рефракционной операции. Чем больше диоптрий, тем толще должна быть роговица, чтобы в послеоперционном периоде получить безопасную для дальнейшей жизни толщину.

В случае неправильных расчетов возможны такие осложнения, как ятрогенная кератоэктазия. На современном этапе развития офтальмологии, высоком уровне развития диагностики в ведущих клиниках подобные просчеты исключаются.

Операции при тонкой роговице

Сложности и ограничения

Любая методика лазерной коррекции зрения заключается в изменении формы роговицы, устранении диоптрий за счет изменения её рельефа. Эксимерный лазер фактически испаряет ткани роговицы по заданным параметрам. Вследствие этого роговица с каждым вмешательством становится чуть тоньше.

Сверхтонкая роговица теряет упругость и прочность, из-за чего начинает выгибаться в самых тонких местах, что приводит к потере зрения.

Современные щадящие методы лазерной коррекции

Если максимально упростить, то расчёт возможности проведения операции выглядит следующим образом: из имеющейся толщины роговицы вычитают максимальную расчётную глубину необходимого вмешательства и максимальную погрешность для выбранного типа операции. Оставшаяся толщина должна быть не меньше нижней границы нормы в 440-450 мкм.

Таким образом, главные задачи новых методов коррекции, лазерных аппаратов и инновационного ПО:

  • уменьшить глубину вмешательства за счёт более точных расчётов,
  • снизить погрешность метода за счёт автоматизации контроля за операцией с помощью компьютера и повышения точности лазера.

Эти задачи решаются прямо сейчас. Специалисты нашего центра находятся на передовой прогресса в офтальмологии, поэтому мы предлагаем уникальные возможности для проведения операций на тонкой роговице.

В этом нам помогают:

  • опыт проведения всех возможных методик коррекции зрения LASIK, cупер-LASIK, фемто-LASIK;
  • собственная щадящая методика РЭИК, разработанная доктором Куренковым;
  • возможность ФЕМТО-лазерного сопровождения рефракционных операций;
  • возможность проведения персонализированной абляции (cупер-LASIK, cупер-LASIK с фемтосопровождением, cупер-РЭИК, cупер-РЭИК с фемтосопровождением);
  • передовое оборудование, которое ещё не используется другими российскими клиниками, в том числе инновационный сверхточный эксимерный лазер NIDEK EC-5000CXIII.

После прохождения комплексного офтальмологического обследования специалисты нашей клиники предложат Вам предпочтительный вариант лазерной коррекции с учетом всех анатомических, оптических особенностей глаз.

Тонкая роговица после рефракционных операций

Финальная толщина стромы роговицы после рефракционных операций крайне важна. Позиция проста — чем выше, тем лучше.

Данная позиция основывается на нескольких факторах:

  • более высокие показатели толщины стромы роговицы после операции дают меньшее количество аберраций, а значит более комфортное и четкое зрение в ночное время, при вождении, при длительной работе за мониторами, что невероятно важно для современной жизни;
  • в случае ожидания риска прогрессирования рефракционных отклонений после операций (молодой возраст, миопия и астигматизм высоких значений, тяжелая соматическая патология, неблагоприятные условия зрительного труда и прочее) более толстую роговицу можно оперировать повторно, что немаловажно для понимания перспектив.

Имплантация ФИОЛ: когда лазерная коррекция невозможна

Когда коррекция невозможна, на помощь приходит имплантация факичных интраокулярных линз (ФИОЛ).

Представьте, что вы взяли контактную линзу, и поместили её внутрь глаза — в этом вся суть методики.

Линза имплантируется за роговицу в переднюю или заднюю камеру глаза с сохранением естественного хрусталика. Такая операция позволяет скорректировать зрение без влияния на роговицу при высокой степени:

  • близорукости (до -25 D);
  • дальнозоркости (до +20 D);
  • астигматизма (до 6,0 D).
27.11.2017, 12:01

Новичок

Регистрация: 27.11.2017

Адрес: Казахстан

Сообщений: 3

Сказал(а) спасибо: 3

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Лазерная коррекция при высокой миопии и тонкой роговице

Всем добрый день!

Мне 24 года, миопия высокой степени: -9,5 оба глаза, толщина роговицы 477 микрон правый и 484 микрон левый глаз.

Год назад проходила обследование в одной из клиник Минска, врач сказал, что лазерная коррекция невозможна и наилучшим вариантом коррекции на данный момент являются линзы либо очки. Во вложении результаты обследования.

В этом году проходила обследование в Алматы и после обследования сказали, что лазерная коррекция возможна методом femtolasik.

Я понимаю, что риск неудачного исхода есть всегда, но насколько безопасно делать операцию в моем случае?

27.11.2017, 12:05

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,887

Сказал(а) спасибо: 1,930

Поблагодарили 4,711 раз(а)

Репутация: 82753134

Лучшим методом является имплантация факичных линз. Фемто здесь тоже не лучший вариант.

27.11.2017, 18:13

Врач

Регистрация: 01.02.2010

Адрес: Россия

Сообщений: 5,434

Сказал(а) спасибо: 229

Поблагодарили 2,620 раз(а)

Репутация: 7702702

Svechkina, никакой метод коррекции лазером никаким методом в данной ситуации крайне нецелесообразен. Здесь https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=19199 есть общая информация по методикам и есть онлайн калькулятор. Показана имплантация факичных ИОЛ, в нашей клинике мы используем ICL STAAR — на сайте есть инфо

28.11.2017, 05:31

Частый гость

Регистрация: 16.07.2010

Адрес: Владивосток

Сообщений: 1,353

Сказал(а) спасибо: 1,308

Поблагодарили 2,013 раз(а)

Репутация: 35374182

Цитата:

Сообщение от Laserdoc

Svechkina, никакой метод коррекции лазером никаким методом в данной ситуации крайне нецелесообразен.

Laserdoc, когда в прошлом году я делал в МНТК доклад о лазерной коррекции сверхвысокой миопии на ультратонких роговицах, Вам со второго ряда было все прекрасно видно и слышно. И вопросов вроде не возникло Так откуда снова эта категоричность — никакой метод…? Вот если наши врачи скажут, что в этом случае не получится, тогда — да, можно сказать, что лазер бессилен

28.11.2017, 07:37

Новичок

Регистрация: 27.11.2017

Адрес: Казахстан

Сообщений: 3

Сказал(а) спасибо: 3

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Laserdoc, спасибо, интересная информация, судя калькулятору после femtolasik толщина роговицы остается ниже рекомендуемой, но чуть выше минимального безопасного порога. Теперь понятно, почему в одной клинике мне отказали, а в другой готовы при таких условиях делать операцию.

28.11.2017, 21:55

Врач

Регистрация: 07.08.2012

Адрес: Россия

Сообщений: 196

Сказал(а) спасибо: 53

Поблагодарили 102 раз(а)

Репутация: 65601

Цитата:

Сообщение от Laserdoc

никакой метод коррекции лазером никаким методом в данной ситуации крайне нецелесообразен

-при таких параметрах возможно проведение LASEK( транс-ФРК), можно даже с оптической зоной 6.2-6.5 мм

30.11.2017, 08:27

Врач

Регистрация: 01.02.2010

Адрес: Россия

Сообщений: 5,434

Сказал(а) спасибо: 229

Поблагодарили 2,620 раз(а)

Репутация: 7702702

Deodant, сорри, но это разновидность ФРК (PRK), и не более того, и как и транс-ФРК при таких степенях это не будет оптимальным решением, с высокими рисками хейзов, регрессов, неточности попадания в расчётную рефракцию, тем более без ММС, который офф-лейбл в РФ, да и не только в РФ, а и везде.

01.12.2017, 09:31

Врач

Регистрация: 07.08.2012

Адрес: Россия

Сообщений: 196

Сказал(а) спасибо: 53

Поблагодарили 102 раз(а)

Репутация: 65601

Цитата:

Сообщение от Laserdoc

никакой метод коррекции лазером никаким методом в данной ситуации крайне нецелесообразен

— Если Вы не используете некоторые методы хирургических вмешательств, это не означает КАТЕГОРИЧНОЕ их отрицание. В связи с тем, что пациенты считают Ваше мнение авторитетным, то нужно подходить к обсуждению более объективно.

Цитата:

Сообщение от Laserdoc

с высокими рисками хейзов, регрессов, неточности попадания в расчётную рефракцию, тем более без ММС

— обсуждать все возможные осложнения LASIK, ФРК, факичные ИОЛ , я думаю, здесь нецелесообразно

02.12.2017, 22:44

Врач-офтальмолог

Регистрация: 24.05.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,273

Сказал(а) спасибо: 219

Поблагодарили 1,261 раз(а)

Репутация: 41070986

Вставлю свои 5 коп. В такой ситуации делаем рефракционную факоэмульсификацию с имплантацией мультифокальной ИОЛ. Почему? Кераторефракционные варианты коррекции дадут (как минимум) рефракционный регресс, вынуждающий пациента прибегнуть снова к контактной или очковой коррекции. Или (как максимум) вообще к ятрогенной кератоэктазии. Факичные ИОЛ были актуальны когда не было мультифокальных артефакичных ИОЛ и старались сохранить аккомодацию. Нынче факичные ИОЛ по-новому дороги и по-старому небезопасны.

02.12.2017, 23:17

Врач

Регистрация: 07.08.2012

Адрес: Россия

Сообщений: 196

Сказал(а) спасибо: 53

Поблагодарили 102 раз(а)

Репутация: 65601

Crazydoc, какие факоэмульсификации +ИОЛ в 24 года, когда можно сделать ФРК? Да, возможно, зрение будет 8-9 строчек, но аккомодация будет нормальная

02.12.2017, 23:21

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,887

Сказал(а) спасибо: 1,930

Поблагодарили 4,711 раз(а)

Репутация: 82753134

Цитата:

Сообщение от Svechkina

Год назад проходила обследование в одной из клиник Минска, врач сказал, что лазерная коррекция невозможна и наилучшим вариантом коррекции на данный момент являются линзы либо очки.

Карточка наша. ИМХО самый лучший вариант ей предложили. Остальное — от лукавого. Если очень хочется пациенту.

03.12.2017, 16:24

Врач

Регистрация: 01.02.2010

Адрес: Россия

Сообщений: 5,434

Сказал(а) спасибо: 229

Поблагодарили 2,620 раз(а)

Репутация: 7702702

При ФЭПХ+ИОЛ вторичная катаракта будет в 100%, попасть Рестором при МВС намного сложнее, на докоррекции биоптикой Ресторы на порядок капризнее.Сообщение добавлено в 15:24

Deodant, — я использую в своей практике транс-ФРК и именно поэтому и даю такие взвешенные рекомендации, а также основываясь на многолетнем опыте применения именно методики ФРК при различных клинических ситуациях в т.ч. и при МВС, начиная с 2000 г. Более того, в своё время я проходил стажировку у проф. Палликариса по Epi-LASIK, так что знаком и с другими вариантами выполнения ФРК. Мы не говорим об осложнениях той или иной методики, а мы говорим об ограничениях к клиническому применению той или иной методики и надо просто иметь в виду что лично Вы можете выполнить ФРК с исходными -9,50 дптр, но это будет совсем не в русле общепринятых подходов в рефракционной хирургии.

04.12.2017, 11:15

Врач-офтальмолог

Регистрация: 24.05.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,273

Сказал(а) спасибо: 219

Поблагодарили 1,261 раз(а)

Репутация: 41070986

Цитата:

Сообщение от Deodant

какие факоэмульсификации +ИОЛ в 24 года,

Ультразвуковые )) Объясните мне чем факоэмульсификация в 24 года отличается от таковой в 50 лет? Если вы делаете ФРК при такой миопии и при такой толщине роговицы, то это прискорбно. Это вам к ALM нужно обращаться за поддержкой, больше никто не поймёт.

Цитата:

Сообщение от Laserdoc

При ФЭПХ+ИОЛ вторичная катаракта будет в 100%, попасть Рестором при МВС намного сложнее, на докоррекции биоптикой Ресторы на порядок капризнее.

Ну во-первых попадаем. И попадаем хорошо. Во — вторых 100% конечно это вы сильно, но даже если так — дисцизия з/к у нас бесплатна.

28.12.2017, 11:04

Новичок

Регистрация: 27.11.2017

Адрес: Казахстан

Сообщений: 3

Сказал(а) спасибо: 3

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Всем спасибо за ответы. После окончания всех обследований мне предложили femto lasik, но с условием, что скорее всего будет остаточный минус и надо будет носить очки. Причем линзы я, скорее всего, не смогу надеть. Пока я приняла решение не делать операцию.

29.12.2017, 23:44

Частый гость

Регистрация: 11.12.2016

Адрес: Москва

Сообщений: 61

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 6 раз(а)

Репутация: 70

Можно мне вставить свои 5 копеек, как человеку, который сделал коррекцию МВС( моя была в 2 раза выше вашей)? Я вас поддерживаю двумя руками в вашем решении. Т.к. у вас -9.5 оба глаза ,соответственно можно спокойно корректировать очками с сильным коэффициентом утончения у линзы, и не заметно в таком случае будет , что диоптрии сильные. И чередовать можно очки и линзы. Коррекция с одной стороны облегчает жизнь, но потом появляются разные «нюансы».

Литература:
  1. Мустафин Р. И., Буховец А. В., Протасова А. А., Шайхрамова Р. Н., Ситенков А. Ю., Семина И. И. Сравнительное исследование поликомплексных систем для гастроретентивной доставки метформина. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2015; 1(10): 48–50.
  2. Debjit B., Rishab B., Darsh G., Parshuram R., Sampath K. P. K. Gastroretentive drug delivery systems- a novel approaches of control drug delivery systems. Research Journal of Science and Technology;10(2): 145–156. DOI: 10.5958/2349-2988.2018.00022.0.
  3. З.С. Смирнова, Л.М. Борисова, М.П. Киселева и др. Противоопухолевая эффективность прототипа лекарственной формы соединения ЛХС-1208 для внутривенного введения // Российский биотерапевтический журнал. 2012. № 2. С. 49.
  4. https://www.visus-novus.ru/info/pacient/lazernaya-korrekciya-pri-tonkoy-rogovice/.
  5. https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=21422.
  6. Guardia, «La Médecine à travers les âges».
  7. З.С. Смирнова, Л.М. Борисова, М.П. Киселева и др. Противоопухолевая эффективность прототипа лекарственной формы соединения ЛХС-1208 для внутривенного введения // Российский биотерапевтический журнал. 2012. № 2. С. 49.
  8. Haeser, «Handbuch der Gesch. d. Medicin».
  9. М.П. Киселева, З.С. Смирнова, Л.М. Борисова и др. Поиск новых противоопухолевых соединений среди производных N-гликозидов индоло[2,3-а] карбазолов // Российский онкологический журнал. 2015. № 1. С. 33-37.
Карпенко Любовь Сергеевна/ автор статьи

Ведущий врач
Ведет прием в поликлиниках:
Поликлиника №55
Медицинский стаж: 19 лет
Подробнее обо мне »

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Глаукома и лечение глаз
Adblock
detector